{"id":2255,"date":"2025-09-08T19:35:56","date_gmt":"2025-09-08T19:35:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/2025\/09\/08\/quel-label-de-confiance-analyse-comparative-des-licences-de-jeux-en-ligne-et-la-suprematie-de-la-malta-gaming-authority\/"},"modified":"2025-09-08T19:35:56","modified_gmt":"2025-09-08T19:35:56","slug":"quel-label-de-confiance-analyse-comparative-des-licences-de-jeux-en-ligne-et-la-suprematie-de-la-malta-gaming-authority","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/2025\/09\/08\/quel-label-de-confiance-analyse-comparative-des-licences-de-jeux-en-ligne-et-la-suprematie-de-la-malta-gaming-authority\/","title":{"rendered":"Quel label de confiance ? Analyse comparative des licences de jeux en ligne et la supr\u00e9matie de la Malta Gaming Authority"},"content":{"rendered":"<p>Le march\u00e9 du casino en ligne a explos\u00e9 au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es\u202f: plus de 200\u202fmillions de joueurs actifs en Europe et des volumes de mises d\u00e9passant les 30\u202fmilliards d\u2019euros chaque trimestre. Cette croissance fulgurante a plac\u00e9 la licence de jeu au c\u0153ur de la d\u00e9cision du joueur. Une licence n\u2019est plus seulement un sceau administratif\u202f; elle garantit le respect du RTP, la protection des d\u00e9p\u00f4ts et la conformit\u00e9 aux r\u00e8gles de jeu responsable.  <\/p>\n<p>Pour choisir un <a href=\"https:\/\/hubside.fr\">casino en ligne fiable<\/a>, il faut d\u2019abord comprendre ce que garantit chaque licence. Hubside propose, dans sa rubrique \u00ab\u202fGuide du joueur\u202f\u00bb, des explications claires sur les diff\u00e9rents labels et aide les usagers \u00e0 v\u00e9rifier la validit\u00e9 d\u2019un op\u00e9rateur avant de s\u2019inscrire.  <\/p>\n<p>Cet article compare les principales autorit\u00e9s de r\u00e9gulation (Malte, Royaume\u2011Uni, Gibraltar, Cura\u00e7ao, \u00cele de Man, Kahnawake) \u00e0 l\u2019aide de tableaux, de graphiques et de sources officielles (rapports annuels des commissions, bases de donn\u00e9es publiques). Nous d\u00e9taillons la m\u00e9thodologie de collecte, puis nous passons en revue les exigences de la Malta Gaming Authority (MGA), les d\u00e9lais de d\u00e9livrance, les co\u00fbts, le niveau de protection des joueurs et les implications fiscales. Le tout se conclut par des perspectives d\u2019\u00e9volution pour les op\u00e9rateurs fran\u00e7ais.<\/p>\n<h2>1. Panorama des autorit\u00e9s de licence de jeux en ligne<\/h2>\n<p>Les six juridictions \u00e9tudi\u00e9es repr\u00e9sentent plus de 90\u202f% des licences d\u00e9livr\u00e9es dans le monde.  <\/p>\n<ul>\n<li>Malte (MGA)\u202f: cr\u00e9\u00e9e en 2001, elle supervise plus de 300\u202fop\u00e9rateurs et impose une structure de fonds de garantie \u00e9quivalente \u00e0 5\u202f% du capital social.  <\/li>\n<li>Royaume\u2011Uni (UKGC)\u202f: la commission la plus stricte d\u2019Europe, elle exige un capital minimum de 10\u202fmillions de livres et un audit annuel du RNG.  <\/li>\n<li>Gibraltar\u202f: territoire britannique d\u2019outre\u2011mer, il privil\u00e9gie les soci\u00e9t\u00e9s holding et impose un imp\u00f4t de 10\u202f% sur les revenus de jeu.  <\/li>\n<li>Cura\u00e7ao\u202f: licence unique couvrant tous les types de jeux, d\u00e9livr\u00e9e en moins de deux semaines, mais avec un contr\u00f4le post\u2011licence limit\u00e9.  <\/li>\n<li>\u00cele de Man\u202f: r\u00e9put\u00e9e pour son cadre AML rigoureux et son fonds de compensation de 1\u202fmillion de livres.  <\/li>\n<li>Kahnawake (Canada)\u202f: l\u00e9gislation depuis 1996, frais d\u2019enregistrement modestes, mais reconnaissance internationale mitig\u00e9e.  <\/li>\n<\/ul>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Juridiction<\/th>\n<th>Capital minimum<\/th>\n<th>Frais de licence initiale<\/th>\n<th>D\u00e9lai moyen d\u2019obtention<\/th>\n<th>Exigences de reporting<\/th>\n<th>Fonds de compensation<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Malta (MGA)<\/td>\n<td>2\u202fM\u202f\u20ac<\/td>\n<td>8\u202f500\u202f\u20ac<\/td>\n<td>8\u201112\u202fsemaines<\/td>\n<td>Mensuel + audit annuel<\/td>\n<td>5\u202f% du capital<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Royaume\u2011Uni (UKGC)<\/td>\n<td>10\u202fM\u202f\u00a3<\/td>\n<td>12\u202f500\u202f\u00a3<\/td>\n<td>12\u201116\u202fsemaines<\/td>\n<td>Trimestriel + contr\u00f4le RNG<\/td>\n<td>1\u202fM\u202f\u00a3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gibraltar<\/td>\n<td>1\u202fM\u202f\u00a3<\/td>\n<td>5\u202f000\u202f\u00a3<\/td>\n<td>4\u20116\u202fsemaines<\/td>\n<td>Annuel<\/td>\n<td>Aucun<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Cura\u00e7ao<\/td>\n<td>Aucun<\/td>\n<td>1\u202f500\u202f\u20ac<\/td>\n<td>10\u201114\u202fjours<\/td>\n<td>Aucun<\/td>\n<td>Aucun<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00cele de Man<\/td>\n<td>5\u202fM\u202f\u00a3<\/td>\n<td>7\u202f000\u202f\u00a3<\/td>\n<td>10\u201114\u202fsemaines<\/td>\n<td>Mensuel + audit AML<\/td>\n<td>1\u202fM\u202f\u00a3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kahnawake<\/td>\n<td>500\u202fk\u202fCAD<\/td>\n<td>2\u202f000\u202fCAD<\/td>\n<td>3\u20114\u202fsemaines<\/td>\n<td>Annuel<\/td>\n<td>250\u202fk\u202fCAD<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>M\u00e9thodologie de collecte<\/h3>\n<p>Les donn\u00e9es proviennent des rapports annuels publi\u00e9s par chaque autorit\u00e9, des bases de donn\u00e9es de la Commission europ\u00e9enne et d\u2019enqu\u00eates sectorielles men\u00e9es par des cabinets de conseil sp\u00e9cialis\u00e9s. Nous avons limit\u00e9 l\u2019analyse aux licences actives en 2023 et aux exigences financi\u00e8res d\u00e9clar\u00e9es. Les principales limites concernent la transparence variable des frais r\u00e9currents et la diff\u00e9renciation entre licences de type \u00ab\u202ffull\u2011games\u202f\u00bb et \u00ab\u202fskin\u2011only\u202f\u00bb.  <\/p>\n<h2>2. La Malta Gaming Authority (MGA)\u202f: exigences et processus d\u2019obtention<\/h2>\n<p>La MGA impose un capital social minimum de 2\u202fmillions d\u2019euros, dont 5\u202f% doit \u00eatre plac\u00e9 dans un fonds de garantie destin\u00e9 \u00e0 couvrir les r\u00e9clamations des joueurs. Le dossier de demande comprend\u202f: une description d\u00e9taill\u00e9e de la plateforme, les protocoles de RNG, les plans de jeu responsable et les proc\u00e9dures AML\/KYC.  <\/p>\n<p>Le processus se d\u00e9cline en cinq \u00e9tapes\u202f:  <\/p>\n<ol>\n<li>Soumission du formulaire en ligne et paiement des frais initiaux (\u2248\u202f8\u202f500\u202f\u20ac).  <\/li>\n<li>V\u00e9rification de la structure juridique et du capital.  <\/li>\n<li>Audit technique du logiciel de jeu (test de volatilit\u00e9, RTP).  <\/li>\n<li>Inspection des mesures de protection des mineurs et du syst\u00e8me d\u2019auto\u2011exclusion.  <\/li>\n<li>D\u00e9cision du comit\u00e9 de licence et \u00e9mission du certificat.  <\/li>\n<\/ol>\n<p>En moyenne, le traitement dure 8 \u00e0 12\u202fsemaines, avec une marge de \u00b1\u202f2\u202fsemaines selon la complexit\u00e9 du jeu propos\u00e9 (par exemple, un live\u2011dealer n\u00e9cessite une validation suppl\u00e9mentaire du flux vid\u00e9o).  <\/p>\n<p>Les op\u00e9rateurs licenci\u00e9s par la MGA doivent r\u00e9aliser des audits trimestriels, publier un rapport de conformit\u00e9 et mettre \u00e0 jour leurs proc\u00e9dures de jeu responsable chaque ann\u00e9e.  <\/p>\n<h3>Le cadre de protection des joueurs sous la MGA<\/h3>\n<p>La MGA maintient un fonds de compensation \u00e9quivalent \u00e0 5\u202f% du capital, qui intervient en cas de faillite de l\u2019op\u00e9rateur. Elle impose l\u2019auto\u2011exclusion via le syst\u00e8me \u00ab\u202fSelf\u2011Exclusion Register\u202f\u00bb, accessible aux joueurs fran\u00e7ais via les m\u00eames identifiants que leur compte de jeu. Le processus KYC inclut la v\u00e9rification de la pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9, du justificatif de domicile et, pour les d\u00e9p\u00f4ts sup\u00e9rieurs \u00e0 5\u202f000\u202f\u20ac, une preuve de source de fonds.  <\/p>\n<h2>3. Comparaison des d\u00e9lais de d\u00e9livrance de licence<\/h2>\n<p>Les statistiques 2023 montrent une variation marqu\u00e9e entre les juridictions\u202f:  <\/p>\n<ul>\n<li>Cura\u00e7ao\u202f: 12\u202fjours (\u00e9cart type 3).  <\/li>\n<li>Gibraltar\u202f: 28\u202fjours (\u00e9cart type 5).  <\/li>\n<li>Malte\u202f: 70\u202fjours (\u00e9cart type 10).  <\/li>\n<li>Royaume\u2011Uni\u202f: 100\u202fjours (\u00e9cart type 12).  <\/li>\n<li>\u00cele de Man\u202f: 84\u202fjours (\u00e9cart type 9).  <\/li>\n<li>Kahnawake\u202f: 24\u202fjours (\u00e9cart type 4).  <\/li>\n<\/ul>\n<p>Les facteurs qui acc\u00e9l\u00e8rent le processus sont la simplicit\u00e9 du formulaire en ligne (Cura\u00e7ao, Gibraltar) et une charge de travail r\u00e9duite des commissions pendant les p\u00e9riodes hors vacances. \u00c0 l\u2019inverse, les exigences de conformit\u00e9 AML, les audits RNG et la validation des syst\u00e8mes de jeu responsable allongent les d\u00e9lais, notamment pour la MGA et l\u2019UKGC.  <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"\u00ab\u202fDistribution\" src=\"\u00ab\u202f\/path\/to\/graph.png\u202f\u00bb\" \/>  <\/p>\n<h2>4. Co\u00fbt total de la licence\u202f: frais initiaux vs frais r\u00e9currents<\/h2>\n<p>Les frais se composent de trois postes\u202f:  <\/p>\n<ul>\n<li>Frais de demande\u202f: paiement unique \u00e0 la soumission du dossier.  <\/li>\n<li>Licence annuelle\u202f: pr\u00e9l\u00e8vement fix\u00e9 chaque ann\u00e9e en fonction du chiffre d\u2019affaires.  <\/li>\n<li>Co\u00fbts de conformit\u00e9\u202f: audits, rapports, fonds de garantie.  <\/li>\n<\/ul>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Juridiction<\/th>\n<th>Frais de demande<\/th>\n<th>Licence annuelle<\/th>\n<th>Audit \/ reporting<\/th>\n<th>Total annuel (estimation)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Malta<\/td>\n<td>8\u202f500\u202f\u20ac<\/td>\n<td>5\u202f% du CA<\/td>\n<td>2\u202f% du CA<\/td>\n<td>\u2248\u202f13\u202f% du CA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Royaume\u2011Uni<\/td>\n<td>12\u202f500\u202f\u00a3<\/td>\n<td>12\u202f% du CA<\/td>\n<td>3\u202f% du CA<\/td>\n<td>\u2248\u202f15\u202f% du CA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gibraltar<\/td>\n<td>5\u202f000\u202f\u00a3<\/td>\n<td>10\u202f% du CA<\/td>\n<td>1\u202f% du CA<\/td>\n<td>\u2248\u202f11\u202f% du CA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Cura\u00e7ao<\/td>\n<td>1\u202f500\u202f\u20ac<\/td>\n<td>2\u202f% du CA<\/td>\n<td>0,5\u202f% du CA<\/td>\n<td>\u2248\u202f3,5\u202f% du CA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00cele de Man<\/td>\n<td>7\u202f000\u202f\u00a3<\/td>\n<td>6\u202f% du CA<\/td>\n<td>2\u202f% du CA<\/td>\n<td>\u2248\u202f8\u202f% du CA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kahnawake<\/td>\n<td>2\u202f000\u202fCAD<\/td>\n<td>3\u202f% du CA<\/td>\n<td>1\u202f% du CA<\/td>\n<td>\u2248\u202f6\u202f% du CA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>\u00c9tude de cas\u202f: lancer un casino moyen (CA pr\u00e9visionnel 10\u202fM\u202f\u20ac).  <\/p>\n<ul>\n<li>Malte\u202f: 850\u202f000\u202f\u20ac de frais initiaux + 1\u202f300\u202f000\u202f\u20ac de co\u00fbts r\u00e9currents.  <\/li>\n<li>Cura\u00e7ao\u202f: 150\u202f000\u202f\u20ac de frais initiaux + 350\u202f000\u202f\u20ac r\u00e9currents.  <\/li>\n<\/ul>\n<p>Le choix de la juridiction influe directement sur le prix du bonus offert. Un op\u00e9rateur sous MGA pourra proposer un \u00ab\u202fbonus sans wager\u202f\u00bb de 200\u202f% jusqu\u2019\u00e0 1\u202f000\u202f\u20ac, car le co\u00fbt de conformit\u00e9 est absorb\u00e9 par une marge sup\u00e9rieure, tandis qu\u2019un casino sous Cura\u00e7ao devra limiter les promotions pour rester rentable.  <\/p>\n<h2>5. Niveau de protection des joueurs et r\u00e9putation internationale<\/h2>\n<p>Les organisations de d\u00e9fense des consommateurs (e.g., European Gaming and Betting Association) classent les autorit\u00e9s selon trois crit\u00e8res\u202f: transparence, rapidit\u00e9 d\u2019intervention et historique de litiges. La MGA se situe dans la premi\u00e8re tranche (score 9\/10), l\u2019UKGC suit de pr\u00e8s (8,5\/10). Cura\u00e7ao et Kahnawake obtiennent des notes inf\u00e9rieures (5\u20116\/10) en raison de la moindre surveillance post\u2011licence.  <\/p>\n<p>Incidents notables\u202f:  <\/p>\n<ul>\n<li>2019, un op\u00e9rateur maltais a fait faillite, le fonds de compensation a rembours\u00e9 1,2\u202fM\u202f\u20ac aux joueurs.  <\/li>\n<li>2021, le UKGC a suspendu 12 licences apr\u00e8s des manipulations de RNG sur des machines \u00e0 sous \u00e0 volatilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e.  <\/li>\n<\/ul>\n<p>Les forums fran\u00e7ais (CasinoMeilleur, JeuxdeCasino) montrent que les joueurs privil\u00e9gient les licences MGA et UKGC, citant la s\u00e9curit\u00e9 du d\u00e9p\u00f4t et la rapidit\u00e9 des retraits. Le top casino en ligne recommand\u00e9 par la communaut\u00e9 poss\u00e8de g\u00e9n\u00e9ralement une licence MGA, ce qui se refl\u00e8te dans les classements de sites ind\u00e9pendants.  <\/p>\n<h3>Le r\u00f4le des listes blanches et noires dans les casinos fran\u00e7ais<\/h3>\n<p>En France, l\u2019Autorit\u00e9 Nationale des Jeux (ANJ) ne reconna\u00eet que les licences de l\u2019UE. Les op\u00e9rateurs affichent donc sur leurs pages d\u2019accueil une ic\u00f4ne \u00ab\u202fLicence MGA\u202f\u00bb ou \u00ab\u202fUKGC\u202f\u00bb pour figurer sur la liste blanche. Les sites sans licence europ\u00e9enne sont souvent plac\u00e9s sur des listes noires par les forums, ce qui d\u00e9courage les joueurs \u00e0 d\u00e9poser.  <\/p>\n<h2>6. Impact fiscal et exigences de reporting\u202f: quel fardeau pour les op\u00e9rateurs\u202f?<\/h2>\n<p>Les r\u00e9gimes fiscaux varient largement.  <\/p>\n<ul>\n<li>Malte\u202f: imp\u00f4t de 5\u202f% sur le revenu net du jeu, pas de TVA sur les mises, mais une taxe de 0,2\u202f% sur le turnover.  <\/li>\n<li>Royaume\u2011Uni\u202f: 15\u202f% de Gaming Duty + 20\u202f% de VAT sur les services de marketing.  <\/li>\n<li>Gibraltar\u202f: 10\u202f% d\u2019imp\u00f4t sur le b\u00e9n\u00e9fice, aucune TVA.  <\/li>\n<li>Cura\u00e7ao\u202f: 2\u202f% de taxe sur le revenu brut, aucune obligation de reporting d\u00e9taill\u00e9.  <\/li>\n<\/ul>\n<p>Le reporting mensuel comprend\u202f: chiffre d\u2019affaires brut, RTP moyen, montants des jackpots distribu\u00e9s, et les m\u00e9triques de jeu responsable (nombre d\u2019inscriptions \u00e0 l\u2019auto\u2011exclusion). Les op\u00e9rateurs sous MGA doivent \u00e9galement publier le code source du RNG aupr\u00e8s d\u2019un auditeur agr\u00e9\u00e9, garantissant la transparence aux joueurs fran\u00e7ais.  <\/p>\n<p>Comparativement, la charge administrative sous Cura\u00e7ao est la plus l\u00e9g\u00e8re, mais elle expose les joueurs \u00e0 un risque accru de pratiques douteuses. La MGA, en revanche, impose une documentation exhaustive, ce qui justifie son statut de \u00ab\u202fmeilleur casino en ligne\u202f\u00bb aux yeux des r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens.  <\/p>\n<h2>7. Tendances futures\u202f: \u00e9volutions l\u00e9gislatives et innovations technologiques<\/h2>\n<p>La MGA a annonc\u00e9 un projet de licence d\u00e9di\u00e9 aux crypto\u2011gaming\u202f: les op\u00e9rateurs devront prouver la tra\u00e7abilit\u00e9 des portefeuilles et soumettre leurs contrats intelligents \u00e0 un audit de s\u00e9curit\u00e9. Cette mesure devrait attirer les plateformes de paris sur les jeux de table en blockchain tout en renfor\u00e7ant la protection des joueurs.  <\/p>\n<p>Au niveau europ\u00e9en, la directive r\u00e9vis\u00e9e sur les services de jeux en ligne (2025) vise \u00e0 harmoniser le traitement des licences entre les \u00c9tats membres, en introduisant un registre unique accessible aux autorit\u00e9s fiscales. Les op\u00e9rateurs maltais devront alors partager leurs rapports AML avec l\u2019EU\u2011FATF, augmentant la charge de conformit\u00e9 mais facilitant la reconnaissance transfrontali\u00e8re.  <\/p>\n<p>Sc\u00e9nario \u00e0 cinq ans pour la France\u202f:  <\/p>\n<ol>\n<li>Adoption massive des licences MGA pour les sites proposant des bonus sans wager, gr\u00e2ce \u00e0 la confiance accord\u00e9e aux audits RNG.  <\/li>\n<li>Mise en place d\u2019une plateforme de comparaison par l\u2019ANJ, o\u00f9 Hubside pourra figurer comme source d\u2019informations neutres pour les joueurs souhaitant v\u00e9rifier la l\u00e9galit\u00e9 d\u2019un casino.  <\/li>\n<li>Int\u00e9gration de l\u2019IA dans les syst\u00e8mes de d\u00e9tection de fraude, obligatoires sous la MGA d\u00e8s 2027, afin de r\u00e9duire les incidents de collusion sur les tables de live\u2011dealer.  <\/li>\n<\/ol>\n<p>Ces \u00e9volutions renforceront la position de la MGA comme r\u00e9f\u00e9rence de conformit\u00e9 tout en ouvrant la porte \u00e0 de nouvelles formes de jeu num\u00e9rique.  <\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>La Malta Gaming Authority combine un capital minimum raisonnable, des d\u00e9lais de traitement acceptables et, surtout, une protection des joueurs parmi les plus \u00e9lev\u00e9es du secteur. Compar\u00e9e aux licences plus rapides mais moins surveill\u00e9es comme Cura\u00e7ao, la MGA offre une transparence qui s\u00e9duit \u00e0 la fois les joueurs fran\u00e7ais et les op\u00e9rateurs cherchant \u00e0 se positionner comme top casino en ligne.  <\/p>\n<p>Pour les joueurs, privil\u00e9gier un casino affichant la licence MGA ou UKGC, c\u2019est s\u2019assurer d\u2019un bonus sans wager fiable, d\u2019un acc\u00e8s au fonds de compensation et d\u2019un processus KYC rigoureux. Les op\u00e9rateurs, quant \u00e0 eux, devront pr\u00e9parer un budget de 10\u201115\u202f% du chiffre d\u2019affaires pour couvrir les frais de licence, les audits et le fonds de garantie, mais ils gagneront en l\u00e9gitimit\u00e9 aupr\u00e8s du public fran\u00e7ais.  <\/p>\n<p>\u00c0 mesure que les donn\u00e9es de conformit\u00e9 deviennent publiques et que les r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens harmonisent leurs exigences, la transparence deviendra le crit\u00e8re d\u00e9cisif dans le choix d\u2019une licence. Consultez Hubside pour v\u00e9rifier les labels affich\u00e9s par les casinos et rester inform\u00e9 des derni\u00e8res \u00e9volutions l\u00e9gales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le march\u00e9 du casino en ligne a explos\u00e9 au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es\u202f: plus de 200\u202fmillions de joueurs actifs en Europe et des volumes de mises d\u00e9passant les 30\u202fmilliards d\u2019euros chaque trimestre. Cette croissance fulgurante a plac\u00e9 la licence de jeu au c\u0153ur de la d\u00e9cision du joueur. Une licence n\u2019est plus seulement un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":628,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/628"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iik.ac.id\/d3fisioterapi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}